Les États-Unis et l’Europe perdent du terrain face à la Chine sur le plan technologique. L’Europe ne peut rivaliser que dans le domaine culturel dans lequel les pays méditerranéens – menés par l’Italie – peuvent nouer une amitié fructueuse.
Ces dernières années, les liens de coopération entre l’Italie et la Chine se sont consolidés au fil des années d’échanges et de visites. Les échanges économiques facilitent le progrès des relations. Le déficit commercial de l’Italie avec la Chine diminue et le commerce bilatéral s’élève à plus de 50 milliards de dollars, soit encore moins que d’autres grands pays européens.
La visite du président Xi Jinping en Italie qui vient de s’achever a été la première en tant que président et la première d’un chef d’Etat chinois depuis 10 ans. Les réunions au plus haut niveau institutionnel, la signature d’un protocole d’entente sur l’ Initiative Ceintures et routes et 29 autres accords sont les points saillants de la visite.
Les Italiens doivent ouvrir les yeux, lire et essayer de comprendre comment la Chine aborde les autres à l’étranger. Le premier jour de la visite d’Etat de Xi le 22 mars, le radiodiffuseur public italien RAI et China Media Group ont signé un protocole d’accord afin de créer de meilleures conditions pour la connaissance mutuelle.
C’est le facteur culturel clé de l’ascension pacifique de la Chine.
Malheureusement, nous ne pouvons pas en dire autant pour de nombreux commentateurs occidentaux qui jugent la Chine sans vraiment connaître son histoire, ses particularités culturelles, politiques et économiques. Les affaires avec la Chine sont enracinées dans des affiliations historiques, comme l’ont confirmé les deux présidents du Quirinal à Rome.
Les critiques des États-Unis et de l’Europe sur le projet d’adhésion de l’Italie à la BRI reposent sur des préjugés politiques et culturels. Nos soi-disant partenaires européens se comportent davantage comme des rivaux et des concurrents féroces que des partenaires.
Le choix de dernière minute du président français Emmanuel Macron d’ouvrir sa rencontre avec Xi à la chancelière allemande Angela Merkel et au président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker reflète leur idée de l’Europe : deux pays centraux et le reste.
Le protocole d’entente sur la BRI marquera le début d’une nouvelle ère de coopération. Il a généré des commentaires pour alimenter le récit « menace chinoise », « la nature dangereuse de la BRI », etc., même si personne ne peut le prouver.
La présence internationale de la Chine est pacifique et n’impose pas de conditions aux autres pays. Cela ne fait pas de discrimination politique non plus. En règle générale, il n’ya pas d’intimidation ni d’implication militaire lorsqu’un pays négocie et révise des contrats. Peut-on en dire autant de nos alliés de l’OTAN ? Pas du tout.
Un sondage Gallup mené dans 134 pays a révélé que le leadership de la Chine était approuvé à 34%, contre 31% pour les États-Unis. Peut-être parce que se focaliser sur les besoins matériels (politique d’investissement en capital fixe) et respecter la souveraineté, les droits territoriaux et les différents systèmes politiques et économiques des nations sont beaucoup plus raisonnables et plus sages que les guerres, le trafic d’armes, le changement de régime, le coup d’État et le financement du terrorisme.
L’Italie et la Chine ont des liens anciens, partagent des relations amicales à l’époque moderne et partagent de nombreux intérêts culturels, tels que les arts, l’histoire et la gastronomie.
Étonnamment, quelqu’un insiste sur le fait que le gouvernement italien n’a pas discuté de ces sujets importants avec ses principaux alliés occidentaux. Au contraire, le gouvernement a déclaré que ce n’était pas du tout vrai, affirmant que le dialogue avec les alliés était continu.
Cependant, l’Italie ne peut laisser son plan de satisfaction des besoins économiques urgents être mis en échec à cause de critiques biaisées ou d’inquiétudes non fondées.
De toute évidence, les implications géopolitiques existent en tant que conséquences indirectes de l’émergence d’une configuration multipolaire de l’économie politique mondiale. Cependant, ces implications n’ont rien à voir avec des blocs, qui ne font pas partie de la diplomatie chinoise. Si les flux commerciaux mondiaux sont liés à l’économie chinoise, c’est un fait. La géographie du commerce a changé; La Chine est le principal partenaire commercial de la plupart des pays, tandis que la position des États-Unis est en déclin constant.
La nouvelle position internationale de la Chine remonte à 40 ans de réformes et d’ouverture, à l’adaptation aux règles de la mondialisation et en particulier à la récession occidentale.
Cependant, nous devrions aller encore plus loin pour comprendre les nouvelles stratégies chinoises, conçues principalement pour équilibrer l’instabilité géopolitique provoquée par l’Occident dans diverses régions du monde. Je ne pense pas que ce soit une coïncidence si le terme consensus de Pékin a été inventé en 2004, à peu près au même moment où les guerres en Irak et en Afghanistan ont éclaté.
Depuis 2000, l’Italie est la troisième destination des investissements chinois en Europe, après le Royaume-Uni et l’Allemagne. Nous voulons faire plus, nous devons faire mieux, car il ne s’agit pas uniquement d’un problème économique, mais aussi de renforcer les liens culturels et le respect international, qui sont les principales conditions de la stabilité et de la paix dans le monde, que nous n’avons malheureusement pas encore connues.
L’OFNRS publie la Tribune de Fabio Massimo Parenti professeur agrégé d’études internationales à l’Institut international Lorenzo de ‘Medici, Florence, membre du groupe de réflexion CCERRI, Zhengzhou, et membre d’EURISPES, Laboratorio BRICS, Rome.