La presse Russe et US très virulente contre la BRI chinoise.

Malgré une histoire de relations tumultueuses, la Chine et la Russie restent alliées, mais le partenariat stratégique entre les deux puissances mondiales a montré des signes de tension depuis le sommet de juillet entre le président russe Vladimir Poutine et le président américain Donald Trump à Helsinki.

Les médias russes, étroitement contrôlés par l’État, ont critiqué publiquement les problèmes sociaux de la Chine dans une série d’articles publiés en juillet, notamment sur la corruption dans le système ferroviaire national chinois. L’initiative de la Chine pour la construction d’infrastructures nationales BRI est aujourd’hui sous le feu des critiques.

Dans un article publié le 29 juillet, le quotidien russe Nezavissimaïa Gazeta a déclaré que la Chine avait fourni de plus en plus de prêts et d’investissements aux pays d’Asie centrale dans le cadre de l’initiative OBOR.

L’article, qui citait des statistiques de sociologues du Kazakhstan, indiquait qu’en 2007, lorsqu’un grand nombre d’entrepreneurs chinois s’étaient installés dans des pays d’Asie centrale, 18% des habitants interrogés dans la région avaient des sentiments négatifs à l’égard des immigrants chinois. Le pourcentage a augmenté à 33% en 2012, puis a dépassé 46% en 2017, indique l’article.

Même avec les investissements d’OBOR, les projets de construction de la Chine en Afrique et en Asie centrale n’ont pas permis de créer des emplois pour les populations locales, avec 90% de la main-d’œuvre dans certains projets exclusivement chinois, selon l’article.

De plus, les projets ne prennent pas souvent en compte les conséquences écologiques de ceux-ci.

Par exemple, en Indonésie, un barrage construit par la société hydroélectrique d’Etat chinois Sinohydro à Sumatra a été critiqué pour avoir menacé l’habitat, connu pour les orangs – outans Tapanuli, le plus rare des grands singes du monde.

Les projets chinois ont également engendré la corruption dans les gouvernements locaux, affirme l’article. Par exemple, a-t-il expliqué, les Chinois paieraient les fonctionnaires locaux pour les aider à régler les problèmes fiscaux et comptables. En outre, les responsables locaux ont compris que le sentiment anti-chinois lui-même était une affaire rentable – plus la dissidence contre les Chinois était forte, plus les fonctionnaires chinois leur versaient de l’argent pour calmer la dissidence.

La Malaisie a une affaire de corruption en suspens liée à un projet OBOR. Le Premier ministre Mahathir Mohamad a arrêté un projet ferroviaire de 20 milliards $ après une enquête de l’ Etat a révélé que les fonds du projet ont été utilisés pour rembourser les cotisations au fonds d’investissement de l’ Etat malaisien « Malaysia Development Berhad, selon un rapport du 1 août par le journal malaisien Malaymail . Les entreprises chinoises pourraient être impliquées dans le détournement de fonds, a déclaré le ministre des Finances du pays, Lim Guan Eng, au Wall Street Journal.

Les critiques des médias russes contre OBOR, considéré par le régime chinois comme la politique étrangère la plus ambitieuse du pays, constituent une gifle pour Pékin, considérant que la Chine a beaucoup investi dans la région eurasienne dans le cadre d’OBOR. Selon le journal officiel China Daily, les entreprises chinoises ont investi plus de 60 milliards de dollars dans la région de 2013 à 2016.

Dans une interview accordée à la chaîne de télévision new-yorkaise NTD, le commentateur politique chinois Tian Yuan s’est interrogé sur le bénéfice des projets OBOR que verraient les citoyens locaux d’Asie centrale lorsque la Chine collabore avec des fonctionnaires locaux.

« Ces projets sont réalisés par des sociétés financées par la Chine. En ce qui concerne les locaux, ils n’en tireraient aucun avantage financier « , a déclaré Tian.

Un article de juillet de The Economist a prévenu que, parce que les termes des projets OBOR sont souvent entourés de secret, les politiciens plutôt que les citoyens ordinaires sont plus susceptibles d’en bénéficier.

Au Kazakhstan, les habitants ont protesté contre les réformes agraires proposées en avril 2016, craignant que ces changements ne permettent aux investisseurs chinois d’acheter des terres.

Le Kazakhstan a signé des projets de coopération d’une valeur de 27 milliards de dollars avec la Chine en juin 2017, selon le China Daily.

En septembre 2012, Human Rights Watch a signalé des actions abusives du gouvernement du Kazakhstan et des compagnies pétrolières contre les travailleurs du pétrole locaux. L’une des sociétés nommées par HRW était le groupe d’investissement chinois CITIC.

En plus d’investir dans des pays où sévit la corruption, la Chine surcharge les pays pauvres en dettes, a prévenu Ray Washburne , responsable de la Société américaine d’investissement à l’étranger (OPIC), une agence gouvernementale qui aide les entreprises américaines à investir à l’étranger.

Cela s’est passé au Sri Lanka lorsque, en décembre, le pays a officiellement remis le contrôle de son principal port du sud, Hambantota, à la Chine après que ce dernier a aidé à construire le projet OBOR. La Chine a signé un bail de 99 ans sur le port dans le cadre d’un accord visant à convertir en fonds propres 6 milliards de dollars de prêts que le Sri Lanka devait à la Chine.

Le commentateur politique, Lan Shu, s’adressant également à NTD, a déclaré que le régime chinois avait un mobile politique en travaillant avec des pays redevables à la Chine.

« Ces pays seraient alors sous le contrôle et la manipulation du régime chinois. Et ensuite, ils devraient se tenir du même côté que la Chine sur de nombreuses questions politiques internationales « , a déclaré Lan. « Cela compromet la stabilité et la sécurité du monde ».

Ces critiques indiquent toutefois que les partenariats liés à OBOR et à la BRI portent malgré tout leurs fruits dans un certain nombre de pays. La campagne actuelle de dénigrement de la Chine à travers son initiative la ceinture et la route, montre une certaine crainte à voir la Chine surpasser la Russie en Asie Centrale ou encore les Etats-Unis en Amérique Latine et en Asie.

Quand bien même certaines accusations se révèlent correctes, la BRI et ses projets vont lier dans le temps la Chine et les peuples des pays impliqués. Tout l’enjeu des pays en perte d’influence, sera d’aligner des projets ambitieux pour contre balancer la BRI, ou s’y associer.

Publicités

Catégories :Diplomatie

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s